Ankiety - troche rozsadku Panowie..
Panowie.. glosowanie dot. ukarania Sebastiana (
tutaj) to lekkie przegiecie.. to ze nie widac kto glosowal to nie znaczy ze mozna leciec w preta...
Prosilem osoby ktore oddaly glos o informacje na jakiej podstawie oddaly glos (z tego co pamietam umawialismy sie ze oprocz glosu nalezy zlozyc krotkie wyjasnienie swojego stanowiska). Nie doczekalem sie odpowiedzi, a bardzo jestem ciekaw, bo:
- jeden glos pochodzil od Wlodiego (i to jest OK)
- drugi od osoby ktora brala udzial w tym samym wyscigu i generalnie nie miala prawa widziec zdarzenia
- trzeci od osoby ktorej w ogole nie bylo na GP6
Ustalmy wiec, bo moze ja tu czegos nie rozumiem... ta ankieta to ma byc tak poprostu glosowanie i decyzji dokonujemy na podstawie wlasnego interesu lub sympatii do oskarzonego czy glosujemy w oparciu o dowody i zdrowy rozsadek?
Prosze osoby ktore zabraly glos o uzasadnienie swojego wyboru (w watku dotyczacym sprawy, nie tutaj). W przypadku braku uzasadnienia rozumiem ze glosy zostaly oddane przez przypadek i zostana usuniete.